Posted 21.12.2009 by Panova_devka in Ostatné
Tento článok som objavila na českom servi www.ds-life.cz takisto orientovanom, ako je tento. Som veľmi rada, že autor NTPT, súhlasil s jeho zverejnením, pretože si myslím, že obe strany d/s vzťahu v ňom nájdu kus pravdy. Ešte raz autorovi touto cestou ďakujem.
Článek jsem se rozhodl napsat víceméně jako reakci na některé články, publikované mimo jiné na Mučírně ale také jako svou reakci k diskuzi na téma Kdo je a kdo neni ten jediny spravny velky DOMINANT, probíhajících na již zmíněné Mučírně ale i na dnes již neexistujícím serveru Průvodce a Mageu.Proto jeho obsah z těchto článků a diskuzí poněkud vychází a záměrně se k některým věcem staví trochu (dost) polemicky.Není mým záměrem hledat odpovědi, poukazovat na nešvary ani "do nepravostí rázně tepat". Jen chci nastolit pár zřejmě ještě nikým nevyřčených, avšak velmi provokujících otázek. Předpokládám rovněž že čtenáři (ať již dominantní nebo submisivní) zapojí především své srdce a povznesou se nad místy nedokonalou formou.Také doufám, že laskaví čtenáři budou u tohoto článku brát jeho ducha nad literu a pozdrží se z tohoto důvodu chytání za slovíčka a vyčítání překlepů či pravopisných chyb
. Kdo toho není schopen, ať raději dál nečte.....
Překvapivě... Ve svém článku o subinkách začnu, a budu vlastně nejvíce psát.... o dominantech.( I když termín "dominant" nemám rád.je pro mne spíše označením sexuální orientace nežli životního stylu.Spíše se přikláním k označení Pán. ) Vzhledem k tomu, v jakém kontextu se slovo "DOMINANCE" a potažmo "DOMINANT" vyskytlo v článcích , na které reaguji a také vzhledem k vlastnostem, které byly onomu slovu přiřazeny ve výše zmiňovaných diskuzích, přijímám následující: Slovo Pán budu používat v kontextu lidském a reálném, ale slovo DOMINANT v kontextu nadpozemského nereálného a nedosažitelného pseudoideálu.
Zahájím zdviženým prstem. A sice tím, že by se subinky měly probudit ze svých mokrých snů a uvědomit, že dokonalý DOMINANT, neprůstřelný, nehořlavý a nerezavějící s charismem přes tři bloky a sebevědomím zvícím Empire State Buildingu je ........... pověra. Asi něco jako Yetti (Prý loni viděli jeho stopu v Himálájích..). Naproti tomu, Pán a to i ten nejlepší, je především "jen" člověk. Z masa a krve. Není to stroj na dominanci, na charisma, na úspěch a neomylnost. Není obdařen kosmickou inteligencí a galaktickou empatií. Není to dokonalý nadčlověk nebo pánbůh. Jako každý člověk, i Pán má svá silná místa ale i své slabosti a kritické body. Má emoce, city,vzpomínky, svědomí ( a tomu Svědomí pak skládá své účty).Věří v ideály, uznává etický a mravní kodex a podle něj jedná..... Má srdce. Může mít rád, cítit lásku, smutek, zuřivost a spoustu jiných emocí a citů. Raduje se z úspěchů a neúspěchy jej trápí. Když tohle řekla Kubišová o zvířatech , všichni ji pochopili. Doufám, že já budu alespoň tak úspěšný že se dva nebo tři lidé zamyslí.... Dokonce ani takové "nízce lidské" city či pocity, které se do arzenálu dokonalých DOMINANTŮ" nehodí (jsou jimi například vyčerpání, přepracování, zmatek, stesk a sklíčenost, deprese ) se můžou často u Pánů vyskytnout. Existuje vůbec taková Subinka, které by nevadilo, že je její Pán člověk? Která by si jej vážila mimo jiné právě proto?
Existuje vůbec subinka , která si je schopná Pána vážit ne pro to, jak velkou kvantitu jí dává, ale toho, že dává vše a to upřímně, opravdově a ze srdce? Pán může často padnout na hubu vyčerpáním. Většinou pro společný cíl, pro cíl ze kterého profitují oba. On i jeho subinka. De facto tak padne na hubu pro ni a kvůli ní. Existuje vůbec někde subinka, které dojde, že to není "slabost" případně "nedominance" případně "submisivita" ale spíše důkaz toho, že si JI její Pán váží, uznává ji a chce pro ni to nejlepší ? A že proto udělá co je v jeho silách a někdy i o pořádný kousek víc? Dojde snad tohle nějaké subince, že pro někoho, koho si neváží, nebude Pán dřít do úpadu a hadr na podlahu si stěží zaslouží tolik pozornosti a vynaloženého úsilí a námahy (ať již emoční, duševní, pracovní či DS ). Zde neodolám abych si trochu nevzpomněl na bibli... A sice na podobenství o ženě a farizeji, když se Ježíš v chrámu tázal učedníků, kdo dal Bohu více... Jestli žena s pár drobáky, nebo farizej s plným měšcem........... S dodatkem: I kdyby snad onen bohatý farizeus prodal veškerý svůj majetek a dal všechno,nedá toho více , nežli tato žena. Dá stejně....
Najde se vůbec nějaká subinka, která si svého Pána bude vážit ne proto, že dal hodně (a ještě více mu zůstalo) ale proto, že dal upřímně VŠE co mohl? Taková subinka, pro kterou bude Pánovo vyčerpání na SPOLEČNÉM díle spíše potvrzení její vlastní hodnoty a JEHO schopností, odhodlání a síly (Protože jen silný člověk může do věcí vstoupit naplno.) a nikoliv důkazem jakési "masky a přetvářky " ? Nebo dokonce vítaným argumentem k rozchodu, když se na obzoru objeví něco co vypadá jako pohádkový princ na bílém koni - DOMINANT (v bílém Mercedesu) ? Já vím asi jsem idealista.....
Existuje vůbec subinka, která by měla něco jako subčí "profesní čest" ? Která s titulu toho, že nosí něčí obojek je ke svému Pánovi upřímná ? Prostá těch drobounkých ale ve svém důsledku ubíjejících a zhoubných "malých subčích podrázků" typu že o problému ví vždy její okolí a pak až teprve Pán, toho, že často dá více pravdivých informací svému okolí, krmí pána žvásty jak je OK a jinému doslova umírá do telefonu ? Že se říká navenek něco jiného nežli se myslí, a potom se ještě diví, že se Pán nezachoval podle toho, co si ony OPRAVDU myslely a cítily (ale Pánovi to nikdy neřekly....).... Subinky kterým ta jejich "profesní čest" bude velet podat na sebe rákosku a říci " Můj pane, udělala jsem průser", když něco opravdu s prominutím podělají ? A připravit se, že to bude bolet a bude to spravedlivé? Nebo si má Pán raději dát pár po hubě a mokrý hadr na hlavu, když už ho napadne nasadit nějaké pseudosubince obojek a přitom spoléhat či dokonce jen doufat v její upřímnost a čest ? ?
Existuje subinka, která pochopí a ocení to, že její dominant převezme zodpovědnost i za nepopulární rozhodnutí ? (pozor, tím nyní nemyslím tzv "mikromanagement" ). Mám na mysli taková rozhodnutí která svým způsobem "brzdí v rozletu", jako například rozhodnutí týkající se omezených finančních prostředků, které mají coby pár k dispozici (ne, ten postroj si ještě dva měsíce nebudeme moci na tebe dovolit....) nebo mající přímý vliv na její zdraví , jako je například omezení počtu vykouřených cigaret denně ?? Nebo jsou jen prostě nepříjemná a subinka je nerada? Jako například dostat subinku k zubaři, donutit k návštěvě lékaře nebo třeba k neodkladnému úřednímu úkonu.... Někdy svědomí a hlavně vědomí odpovědnosti za subinku Pánovi zadrží ruku ve scénce, toto vědomí odpovědnosti někdy (a to dost často) způsobí, že nejede na 100 procent potřeby subinky v dané chvíli (dokonce ani na 100 procent svých potřeb....). Že raději udělá z 200 ran pouhých 20 (Já vím, u DOMINANTŮ je znám spíše opačný postup, slíbit 20, dát přes 200 ), když vyhodnotí situaci tak, že by tím subince OPRAVDU ublížil. Protože žádný Pán své subince nechce ublížit. Bylo by to pro něj jeho největší a nejhorší osobní selhání. Nejstrašnější noční můra. A účty z něj by skládal svému Svědomí ještě hodně dlouho. Existují vůbec subinky, které tuto Pánovu zodpovědnost pochopí a ocení, aniž by ji šmahem neozdobily přívlastkem "slabosti, neschopnosti, přetvářky a nedominance " ? Existují takové, které si budou Pána vážit pro tu odvahu a rozumnost říci "NE" popřípadě "STOP" ( a to i přestože sami Pánové raději nedojdou úplného uspokojení, jen aby opravdu neublížili) ?? Znám Pány, (nebo i switchery, kteří jsou zrovna ve scénce top) kteří jsou své subince schopni udělat naprosto šílené věci, ale tito přesto zastavili ze své plné rychlosti jako o betonovou stěnu (a nedbali bolesti a šoku, které jim takové zastavení přinese), když měli podezření že své subince OPRAVDU ubližují. Existují vůbec subinky, pro které tato Pánova "autocenzura", stejně jako potřeba "zpětné vazby" v limitních situacích nebude apriori projevem Pánova "slabošství, neschopnosti či nevyzrálosti" ale naopak vlastností pro kterou by si jej měly vážit ?
Menší poznámka: Nejen subinčiny hranice se posouvají. I Pánovy. Třebaže někdy o hodně složitěji, nežli hranice submisivovi,(Přeci jen vezměte v úvahu, že Pán má zodpovědnost a případné průšvihy jdou na JEHO triko, na jeho SVĚDOMÍ!) A k tomu je nutná právě zpětná vazba. Pán nemá čtečku myšlenek aby věděl, že ještě svojí subince neublíží, když se přibližuje k hranicím svým nebo jejím. Existuje vůbec subinka, která by jemu v tomto případě byla schopna, nebo alespoň ochotná tuto zpětnou vazbu poskytnout a přitom si jej nepřestat vážit ??
Existují vůbec subinky, které jsou schopny pochopit, tolerovat a akceptovat (když už ne rovnou ocenit), že žijeme v reálném světě a i na dominanta působí stres? Že odpovědnost kterou na sebe Pán vzal mu může občas trochu ohnout hřbet a někdy i podlomit nohy ? (Jak už jsem řekl, neprůstřelný dominant je pověra! )
Kdysi mi jeden můj přítel řekl, a pokusím se citovat. "Víš, subinky jsou strašně skvělé. Ale.. Když je dobře, radujeme se oba. Když ale nastanou problémy, trápíme se já a ona prostě vypne. A čím víc se snažím problémy řešit, tím víc mi to ubírá síly a tím víc klesám v jejích očích... Ale bez vynaložení sil se žádný problém nikdy nevyřeší....." .Tuto větu pronesl v situaci mimo jiné těžkých existenčních problémů, nad rozestavěným barákem atd. Každý rozumný člověk by očekával, že v takové vypjaté situaci bude jeho subinka (nosící jeho obojek, hýřící k němu loajalitou, když je dobře ) OPOROU. Opak byl pravdou a ten vztah se div že nerozpadl......
Existuje vůbec subinka, která je schopná vydržet a akceptovat, že některé věci Pánovi prostě sílu ubírají Jako například budování zázemí jako páru, v podmínkách normálních dvou lidí, nikoliv v podmínkách "on jest mladý Rotchild ona mladá Onasiosová a oba milionové konto na drobné výdaje ". V podmínkách omezených finančních zdrojů a reálného světa dá budování vlastního zázemí práci . A stojí síly. Oba v tom vztahu. Možná Pána více, protože on šéfuje, on také zodpovídá.... A protože "dominanti plánují, ale subinky fantazíruji (věta z odporných amerických serverů ), vykládá si subinka to úsilí velmi scestně. Prostě se zdá se, že "subinka" to není schopna ustát. Najde se někde subinka, která pochopí že rovnice "nemáš zázemí = jsi neschopný dominant " je zhovadilost a nikomu nic nespadne z nebe (neboli Bez práce ...Společné ... nejsou koláče...) ?? Jedna úměra tady nicméně platí. Nutné úsilí je nepřímo úměrné množství peněz k dispozici. Dám na to příklad pro pochopení.
představte si dva lidi. kteří mají přejít po fošně z jednoho místa na druhé. Ale jeden má tu fošnu položenou mezi dvě popelnice. Druhý ji má mezi dvěma sousedními paneláky. Když první udělá chybu, maximálně se sebou plácne z metru na zem. Může tedy jít v pohodě, hvízdat si , pro mě za mě si i poskakovat a smát se . Ten, který má fošnu ve výšce osmého patra se bude zřejmě klepat.Půjde velice pomalu. Dlouho mu bude trvat, nežli sebere odvahu udělat první krok. Bude se bát. Ví , že chybu zaplatí nejen svým životem ale pravděpodobně ještě zahučí na hlavu lidí, kteří se na něj dole dívají... Bude proto důkladně vážit a zkoumat každý svůj krok.Přesto občas "chytí balanc"... Na konci toho úseku pak bude mokrý jako myš, psychicky vyčerpaný a bude to dlouho rozdejchávat. Ale: Kdo z těchto dvou je v očích subinky lepší ?? Ten který se směje a výská (a nezřídka kdy machruje na účet toho druhého," nýmanda , zbabělce a neschopného roztřesence"), nebo ten který toho má plné zuby? Vždyť přeci přešli oba stejně dlouhou fošnu ..... :-/ Obávám se , že v očích " subinky" ten prvý. Že "subinka" prostě nějak odmítne vidět ten výškový rozdíl osmi pater oproti popelnici a vzíti jej v úvahu.........
Zkoumal jsem tuto subčí vlastnost a tento subčí přístup.Vyptával jsem se lidí, známých, po chatech ale i třeba profesionálů. A zjistil jsem, že "subinky" prostě neustojí pakliže se jejich Pán dostane do problémů, musí je řešit a dávat na to své síly (rozuměj, zaměřit část svých sil jinam nežli na ni...). Podíval jsem se na některé rozpadlé vztahy a zjistil jsem, že subinky vždy šly, co se týká jejich nových dominantů po sociálním žebříčku nahoru. Ten opuštěný byl vždy v sociálně horší situaci nežli ten nový, byť by jeho situace byla přechodná, nemohl se jí vyhnout a nebyl v ní vlastní vinou (např. základní vojenská služba, problémy v práci, přechodné existenční problémy, zaneprázdněnost studiem,byla jeho první subinkou, atd....), naopak ten "nový" byl na tom vždy sociálně lépe ( nestudoval ale už pracoval, nebyl přespolní ale místní, měl věhlas v komunitě, měl 20 let zkušeností, měl harémek po celé republice,neměl finanční problémy, byl zajištěný atd.). Opačný případ jsem neviděl ani jeden, což je varující. téměř mě to svádí k jisté velmi brutální otázce,sahající "subinkám" hluboko do svědomí............Ale zeptám se jinak.Existují vůbec subinky, které půjdou za svým Pánem v dobrým i zlým ? Které nebudou jen skvělé do hezkého a slunečného počasí, ale budou k něčemu i když se zatáhne, začne pršet a třeba i udeří blesk ? Existuje vůbec někde Subinka, které bude ráda že její Pán je tím čím je, která mu věří že postupuje správným směrem ? Subinka, pro kterou nemusí její Pán být ihned "Mistr světa - Amoleta", ale která ví, že každá cesta vzhůru začíná dole a dá spoustu práce ? A že na té cestě je nutné občas Pánovi i podat pomocnou ruku ? (doporučuji přečíst skvělou knihu Muži jsou z Marsu, ženy z Venuše... A zamyslet se nad tím....)
Platí jedna zajímavá úměra. Pánové, jako lidské bytosti mají city a srdce. A čím je jejich duše hlubší a srdce širší, tím horší poranění a jizvy v něm zanechají různé otřesy, krachy a neúspěchy.U plytkých lidí je tohle jen bouře ve sklenici vody. Ale u Pánů nikoliv. Mají na sobě spoustu jizev a spoustu šrámů (třeba od "subinek" v uvozovkách ) a tyto šrámy se mnohdy hojí bolestně a dlouho. A ještě dlouho o sobě dávají vědět. A často překvapí když to oba nejméně čekají . Pán, na rozdíl od mnohých DOMINANTŮ a mnohých subinek totiž není splachovací ! Existují někde subinky, které pochopí , že do kamene dýka žádnou rýhu neudělá ale srdce zraní ? A že navzdory tomu, že ON je Pán, toto léčení svěří jejím rukám (protože sám si srdce nevyléčí, maximálně přemění v kámen ) ? IMHO toto by měla být pro subinku čest, tak jako bylo ctí ve středověku, když se hradní Pán vrátil ze šarvátky pobitý a zraněný postarat se o něj.... Postarat se, poskytnout podporu... bez výčitek a ztráty úcty k němu či svého dobrého mínění .... nežli se zvedne na nohy, znovu oblékne brnění a může zase hájit svůj hrad a panství.Přeci DS není vztah na zákonech vlčí smečky, kde se požírají vlastní ranění ...... Existuje nějaká taková Subinka, která je vůbec schopna si něco podobného uvědomit,cítit a tak se zachovat ? ?
Existují vůbec subinky, kterým dojde a pochopí proč mnoho Pánů tak zoufale hledá ? Nebo proč zoufale nese ztrátu své milované subinky ? Protože "mít subinku", tedy starat se o ni, vychovávat ji, trénovat a trestat , používat ji pro svoje uspokojení, ale také a především starat se o ni, ochraňovat ji, držet nad ní svoji ruku, vzít ji pod křídla když ji něco bolí, utěšit, když ji něco trápí je pro Pána jednou z hlavních emočních náplní jeho života ! Že Pán bez subinky si ve velké části své osobnosti připadá zbytečný a neužitečný. K čemu je klíč bez zámku který by otevíral... ? Dojde někdy nějaké subince že onen tak vysmívaný přistup "smrt bere vše" není proto, že by Pán potřeboval někoho opíchat a zmučit, ale proto, že se mu vrátí cíl ? Pán je tu od toho aby měl subinku, viz výše a mnohý Pán to cítí jako jednu ze svých hlavních misí a úkolů na tomto světě !!. Tohle by snad mělo být jasné všem opravdovým subinkám, které nějakou dobu byly bez Pána (protože tyto pocity - "subinka bez Pána" a "Pán bez subinky" jsou přímo analogické)...... Nicméně zdá se, že tomu tak není (nebo přinejmenším rychle zapomínají)...
Ale mimo jiné proto, abych se nedopustil chyb,pramenících z jednostrannosti mých úvah, musím se zeptat i:
Existují subinky které měly tu pochybnou kliku, že ve své kariéře měly opravdu DOMINANTA a nikoliv Pána ? Někoho, kdy byl více DOMINANT nežli člověk ? Kolik jizev, nočních můr a bolesti potom takovým "šťastným" subinkám zůstalo ? A potom ? Lízání si ran, zoufalé hledání blízké duše... rychlý vztah s někým, kdo raději na DS není ani náhodou. Rychlé manželství, děti... A tam někde hluboko u srdíčka stokrát zapomínaný a nepřiznávaný smutek a stesk.... Stesk po obojku na krku..... Takové subinky EXISTUJÍ to vím a domnívám se, že ty co znám jsou jen pověstnou špičkou ledovce........
A kolik subinek raději jde třeba i pěšky do Himalájí ( loni tam prý viděli JEHO stopy.......), a přitom se zapomene dívat okolo, jestli kolem nechodí nějaký .... ne DOMINANT,ale Pán i se svými lidskými chybami a nedostatky . Kolik subinek ohrnuje nos právě proto, že Pánové nejsou dokonalí.... a nakonec najdou svůj emoční hrobeček někde v ledovém údolí na svahu osmitisícovek, v tom horším případě ještě s vědomím že Yetti uchvátil jinou, hezčí, "kvalitnější", támhletu o kousek vedle,nebo v tom nejhorším případě zjistí že on vlastně ten mrazení v zádech vyvolávající Yetti je jen taková stará smradlavá a vypelichaná (nicméně velmi věhlasná) opice ....... ?
Kolik subinek se při svém "hledání" ideálního DOMINANTA přítomným Pánům zvysoka vy......smálo do očí aby potom skončilo v ojedinělých scénkách s každým, kdo se jako onen velký DOMINANT alespoň tváří ? Kolik subinek se takhle postupně a poznenáhlu doslova " rozdalo v drobných" ? Aby se postupným nabíráním "zkušeností" v jednorázovkách pomalu stávaly tak zkušené a protřelé že si na ně žádný Pán či dokonce už ani DOMINANT netroufl, protože měl pocit, že takové subince krom občasné scénky "na uvolnění" už nemá co dáti ? Kolik subinek skončilo ve stádiu "dokonalá.... jen ji zastřelit" a přesto jsou samy ?
Tyto otázky jsou podle mne dost znepokojivé.........
Možná, že mnou zde nepřímo popsané subinky, lépe snad Subinky s velkým S, po kterých se Pánové pídí jsou jen chiméra. Lochneska (taky už ji párkrát filmovali, ale ještě si na ni nikdo nešáhl). Přesto existují Pánové...... Nehledají dokonalost, vědí , že subinka je také "jen" lidská bytost, která má své specifické potřeby.... Pánové kteří o sobě vědí že ani oni sami nejsou dokonalí DOMINANTI a přesto se opovažují doufat, kteří vědí, že do toho zase pojedou naplno a bez rezerv,dle své cti a nejlepšího vědomí a svědomí, najde li se někdo, kdo si takovýto přístup zaslouží. Pánové kteří budou lepit doma ve sklepě z linolea skafandr a šetřit na letenku do Glasgow....Každopádně vím, že voda jezera Loch Ness je studená, hledání namáhavé, téměř marné a hodně potápěčů už navěky kleslo ke dnu....
Článek jsem se rozhodl napsat víceméně jako reakci na některé články, publikované mimo jiné na Mučírně ale také jako svou reakci k diskuzi na téma Kdo je a kdo neni ten jediny spravny velky DOMINANT, probíhajících na již zmíněné Mučírně ale i na dnes již neexistujícím serveru Průvodce a Mageu.Proto jeho obsah z těchto článků a diskuzí poněkud vychází a záměrně se k některým věcem staví trochu (dost) polemicky.Není mým záměrem hledat odpovědi, poukazovat na nešvary ani "do nepravostí rázně tepat". Jen chci nastolit pár zřejmě ještě nikým nevyřčených, avšak velmi provokujících otázek. Předpokládám rovněž že čtenáři (ať již dominantní nebo submisivní) zapojí především své srdce a povznesou se nad místy nedokonalou formou.Také doufám, že laskaví čtenáři budou u tohoto článku brát jeho ducha nad literu a pozdrží se z tohoto důvodu chytání za slovíčka a vyčítání překlepů či pravopisných chyb
. Kdo toho není schopen, ať raději dál nečte.....
Překvapivě... Ve svém článku o subinkách začnu, a budu vlastně nejvíce psát.... o dominantech.( I když termín "dominant" nemám rád.je pro mne spíše označením sexuální orientace nežli životního stylu.Spíše se přikláním k označení Pán. ) Vzhledem k tomu, v jakém kontextu se slovo "DOMINANCE" a potažmo "DOMINANT" vyskytlo v článcích , na které reaguji a také vzhledem k vlastnostem, které byly onomu slovu přiřazeny ve výše zmiňovaných diskuzích, přijímám následující: Slovo Pán budu používat v kontextu lidském a reálném, ale slovo DOMINANT v kontextu nadpozemského nereálného a nedosažitelného pseudoideálu.
Zahájím zdviženým prstem. A sice tím, že by se subinky měly probudit ze svých mokrých snů a uvědomit, že dokonalý DOMINANT, neprůstřelný, nehořlavý a nerezavějící s charismem přes tři bloky a sebevědomím zvícím Empire State Buildingu je ........... pověra. Asi něco jako Yetti (Prý loni viděli jeho stopu v Himálájích..). Naproti tomu, Pán a to i ten nejlepší, je především "jen" člověk. Z masa a krve. Není to stroj na dominanci, na charisma, na úspěch a neomylnost. Není obdařen kosmickou inteligencí a galaktickou empatií. Není to dokonalý nadčlověk nebo pánbůh. Jako každý člověk, i Pán má svá silná místa ale i své slabosti a kritické body. Má emoce, city,vzpomínky, svědomí ( a tomu Svědomí pak skládá své účty).Věří v ideály, uznává etický a mravní kodex a podle něj jedná..... Má srdce. Může mít rád, cítit lásku, smutek, zuřivost a spoustu jiných emocí a citů. Raduje se z úspěchů a neúspěchy jej trápí. Když tohle řekla Kubišová o zvířatech , všichni ji pochopili. Doufám, že já budu alespoň tak úspěšný že se dva nebo tři lidé zamyslí.... Dokonce ani takové "nízce lidské" city či pocity, které se do arzenálu dokonalých DOMINANTŮ" nehodí (jsou jimi například vyčerpání, přepracování, zmatek, stesk a sklíčenost, deprese ) se můžou často u Pánů vyskytnout. Existuje vůbec taková Subinka, které by nevadilo, že je její Pán člověk? Která by si jej vážila mimo jiné právě proto?
Existuje vůbec subinka , která si je schopná Pána vážit ne pro to, jak velkou kvantitu jí dává, ale toho, že dává vše a to upřímně, opravdově a ze srdce? Pán může často padnout na hubu vyčerpáním. Většinou pro společný cíl, pro cíl ze kterého profitují oba. On i jeho subinka. De facto tak padne na hubu pro ni a kvůli ní. Existuje vůbec někde subinka, které dojde, že to není "slabost" případně "nedominance" případně "submisivita" ale spíše důkaz toho, že si JI její Pán váží, uznává ji a chce pro ni to nejlepší ? A že proto udělá co je v jeho silách a někdy i o pořádný kousek víc? Dojde snad tohle nějaké subince, že pro někoho, koho si neváží, nebude Pán dřít do úpadu a hadr na podlahu si stěží zaslouží tolik pozornosti a vynaloženého úsilí a námahy (ať již emoční, duševní, pracovní či DS ). Zde neodolám abych si trochu nevzpomněl na bibli... A sice na podobenství o ženě a farizeji, když se Ježíš v chrámu tázal učedníků, kdo dal Bohu více... Jestli žena s pár drobáky, nebo farizej s plným měšcem........... S dodatkem: I kdyby snad onen bohatý farizeus prodal veškerý svůj majetek a dal všechno,nedá toho více , nežli tato žena. Dá stejně....
Najde se vůbec nějaká subinka, která si svého Pána bude vážit ne proto, že dal hodně (a ještě více mu zůstalo) ale proto, že dal upřímně VŠE co mohl? Taková subinka, pro kterou bude Pánovo vyčerpání na SPOLEČNÉM díle spíše potvrzení její vlastní hodnoty a JEHO schopností, odhodlání a síly (Protože jen silný člověk může do věcí vstoupit naplno.) a nikoliv důkazem jakési "masky a přetvářky " ? Nebo dokonce vítaným argumentem k rozchodu, když se na obzoru objeví něco co vypadá jako pohádkový princ na bílém koni - DOMINANT (v bílém Mercedesu) ? Já vím asi jsem idealista.....
Existuje vůbec subinka, která by měla něco jako subčí "profesní čest" ? Která s titulu toho, že nosí něčí obojek je ke svému Pánovi upřímná ? Prostá těch drobounkých ale ve svém důsledku ubíjejících a zhoubných "malých subčích podrázků" typu že o problému ví vždy její okolí a pak až teprve Pán, toho, že často dá více pravdivých informací svému okolí, krmí pána žvásty jak je OK a jinému doslova umírá do telefonu ? Že se říká navenek něco jiného nežli se myslí, a potom se ještě diví, že se Pán nezachoval podle toho, co si ony OPRAVDU myslely a cítily (ale Pánovi to nikdy neřekly....).... Subinky kterým ta jejich "profesní čest" bude velet podat na sebe rákosku a říci " Můj pane, udělala jsem průser", když něco opravdu s prominutím podělají ? A připravit se, že to bude bolet a bude to spravedlivé? Nebo si má Pán raději dát pár po hubě a mokrý hadr na hlavu, když už ho napadne nasadit nějaké pseudosubince obojek a přitom spoléhat či dokonce jen doufat v její upřímnost a čest ? ?
Existuje subinka, která pochopí a ocení to, že její dominant převezme zodpovědnost i za nepopulární rozhodnutí ? (pozor, tím nyní nemyslím tzv "mikromanagement" ). Mám na mysli taková rozhodnutí která svým způsobem "brzdí v rozletu", jako například rozhodnutí týkající se omezených finančních prostředků, které mají coby pár k dispozici (ne, ten postroj si ještě dva měsíce nebudeme moci na tebe dovolit....) nebo mající přímý vliv na její zdraví , jako je například omezení počtu vykouřených cigaret denně ?? Nebo jsou jen prostě nepříjemná a subinka je nerada? Jako například dostat subinku k zubaři, donutit k návštěvě lékaře nebo třeba k neodkladnému úřednímu úkonu.... Někdy svědomí a hlavně vědomí odpovědnosti za subinku Pánovi zadrží ruku ve scénce, toto vědomí odpovědnosti někdy (a to dost často) způsobí, že nejede na 100 procent potřeby subinky v dané chvíli (dokonce ani na 100 procent svých potřeb....). Že raději udělá z 200 ran pouhých 20 (Já vím, u DOMINANTŮ je znám spíše opačný postup, slíbit 20, dát přes 200 ), když vyhodnotí situaci tak, že by tím subince OPRAVDU ublížil. Protože žádný Pán své subince nechce ublížit. Bylo by to pro něj jeho největší a nejhorší osobní selhání. Nejstrašnější noční můra. A účty z něj by skládal svému Svědomí ještě hodně dlouho. Existují vůbec subinky, které tuto Pánovu zodpovědnost pochopí a ocení, aniž by ji šmahem neozdobily přívlastkem "slabosti, neschopnosti, přetvářky a nedominance " ? Existují takové, které si budou Pána vážit pro tu odvahu a rozumnost říci "NE" popřípadě "STOP" ( a to i přestože sami Pánové raději nedojdou úplného uspokojení, jen aby opravdu neublížili) ?? Znám Pány, (nebo i switchery, kteří jsou zrovna ve scénce top) kteří jsou své subince schopni udělat naprosto šílené věci, ale tito přesto zastavili ze své plné rychlosti jako o betonovou stěnu (a nedbali bolesti a šoku, které jim takové zastavení přinese), když měli podezření že své subince OPRAVDU ubližují. Existují vůbec subinky, pro které tato Pánova "autocenzura", stejně jako potřeba "zpětné vazby" v limitních situacích nebude apriori projevem Pánova "slabošství, neschopnosti či nevyzrálosti" ale naopak vlastností pro kterou by si jej měly vážit ?
Menší poznámka: Nejen subinčiny hranice se posouvají. I Pánovy. Třebaže někdy o hodně složitěji, nežli hranice submisivovi,(Přeci jen vezměte v úvahu, že Pán má zodpovědnost a případné průšvihy jdou na JEHO triko, na jeho SVĚDOMÍ!) A k tomu je nutná právě zpětná vazba. Pán nemá čtečku myšlenek aby věděl, že ještě svojí subince neublíží, když se přibližuje k hranicím svým nebo jejím. Existuje vůbec subinka, která by jemu v tomto případě byla schopna, nebo alespoň ochotná tuto zpětnou vazbu poskytnout a přitom si jej nepřestat vážit ??
Existují vůbec subinky, které jsou schopny pochopit, tolerovat a akceptovat (když už ne rovnou ocenit), že žijeme v reálném světě a i na dominanta působí stres? Že odpovědnost kterou na sebe Pán vzal mu může občas trochu ohnout hřbet a někdy i podlomit nohy ? (Jak už jsem řekl, neprůstřelný dominant je pověra! )
Kdysi mi jeden můj přítel řekl, a pokusím se citovat. "Víš, subinky jsou strašně skvělé. Ale.. Když je dobře, radujeme se oba. Když ale nastanou problémy, trápíme se já a ona prostě vypne. A čím víc se snažím problémy řešit, tím víc mi to ubírá síly a tím víc klesám v jejích očích... Ale bez vynaložení sil se žádný problém nikdy nevyřeší....." .Tuto větu pronesl v situaci mimo jiné těžkých existenčních problémů, nad rozestavěným barákem atd. Každý rozumný člověk by očekával, že v takové vypjaté situaci bude jeho subinka (nosící jeho obojek, hýřící k němu loajalitou, když je dobře ) OPOROU. Opak byl pravdou a ten vztah se div že nerozpadl......
Existuje vůbec subinka, která je schopná vydržet a akceptovat, že některé věci Pánovi prostě sílu ubírají Jako například budování zázemí jako páru, v podmínkách normálních dvou lidí, nikoliv v podmínkách "on jest mladý Rotchild ona mladá Onasiosová a oba milionové konto na drobné výdaje ". V podmínkách omezených finančních zdrojů a reálného světa dá budování vlastního zázemí práci . A stojí síly. Oba v tom vztahu. Možná Pána více, protože on šéfuje, on také zodpovídá.... A protože "dominanti plánují, ale subinky fantazíruji (věta z odporných amerických serverů ), vykládá si subinka to úsilí velmi scestně. Prostě se zdá se, že "subinka" to není schopna ustát. Najde se někde subinka, která pochopí že rovnice "nemáš zázemí = jsi neschopný dominant " je zhovadilost a nikomu nic nespadne z nebe (neboli Bez práce ...Společné ... nejsou koláče...) ?? Jedna úměra tady nicméně platí. Nutné úsilí je nepřímo úměrné množství peněz k dispozici. Dám na to příklad pro pochopení.
představte si dva lidi. kteří mají přejít po fošně z jednoho místa na druhé. Ale jeden má tu fošnu položenou mezi dvě popelnice. Druhý ji má mezi dvěma sousedními paneláky. Když první udělá chybu, maximálně se sebou plácne z metru na zem. Může tedy jít v pohodě, hvízdat si , pro mě za mě si i poskakovat a smát se . Ten, který má fošnu ve výšce osmého patra se bude zřejmě klepat.Půjde velice pomalu. Dlouho mu bude trvat, nežli sebere odvahu udělat první krok. Bude se bát. Ví , že chybu zaplatí nejen svým životem ale pravděpodobně ještě zahučí na hlavu lidí, kteří se na něj dole dívají... Bude proto důkladně vážit a zkoumat každý svůj krok.Přesto občas "chytí balanc"... Na konci toho úseku pak bude mokrý jako myš, psychicky vyčerpaný a bude to dlouho rozdejchávat. Ale: Kdo z těchto dvou je v očích subinky lepší ?? Ten který se směje a výská (a nezřídka kdy machruje na účet toho druhého," nýmanda , zbabělce a neschopného roztřesence"), nebo ten který toho má plné zuby? Vždyť přeci přešli oba stejně dlouhou fošnu ..... :-/ Obávám se , že v očích " subinky" ten prvý. Že "subinka" prostě nějak odmítne vidět ten výškový rozdíl osmi pater oproti popelnici a vzíti jej v úvahu.........
Zkoumal jsem tuto subčí vlastnost a tento subčí přístup.Vyptával jsem se lidí, známých, po chatech ale i třeba profesionálů. A zjistil jsem, že "subinky" prostě neustojí pakliže se jejich Pán dostane do problémů, musí je řešit a dávat na to své síly (rozuměj, zaměřit část svých sil jinam nežli na ni...). Podíval jsem se na některé rozpadlé vztahy a zjistil jsem, že subinky vždy šly, co se týká jejich nových dominantů po sociálním žebříčku nahoru. Ten opuštěný byl vždy v sociálně horší situaci nežli ten nový, byť by jeho situace byla přechodná, nemohl se jí vyhnout a nebyl v ní vlastní vinou (např. základní vojenská služba, problémy v práci, přechodné existenční problémy, zaneprázdněnost studiem,byla jeho první subinkou, atd....), naopak ten "nový" byl na tom vždy sociálně lépe ( nestudoval ale už pracoval, nebyl přespolní ale místní, měl věhlas v komunitě, měl 20 let zkušeností, měl harémek po celé republice,neměl finanční problémy, byl zajištěný atd.). Opačný případ jsem neviděl ani jeden, což je varující. téměř mě to svádí k jisté velmi brutální otázce,sahající "subinkám" hluboko do svědomí............Ale zeptám se jinak.Existují vůbec subinky, které půjdou za svým Pánem v dobrým i zlým ? Které nebudou jen skvělé do hezkého a slunečného počasí, ale budou k něčemu i když se zatáhne, začne pršet a třeba i udeří blesk ? Existuje vůbec někde Subinka, které bude ráda že její Pán je tím čím je, která mu věří že postupuje správným směrem ? Subinka, pro kterou nemusí její Pán být ihned "Mistr světa - Amoleta", ale která ví, že každá cesta vzhůru začíná dole a dá spoustu práce ? A že na té cestě je nutné občas Pánovi i podat pomocnou ruku ? (doporučuji přečíst skvělou knihu Muži jsou z Marsu, ženy z Venuše... A zamyslet se nad tím....)
Platí jedna zajímavá úměra. Pánové, jako lidské bytosti mají city a srdce. A čím je jejich duše hlubší a srdce širší, tím horší poranění a jizvy v něm zanechají různé otřesy, krachy a neúspěchy.U plytkých lidí je tohle jen bouře ve sklenici vody. Ale u Pánů nikoliv. Mají na sobě spoustu jizev a spoustu šrámů (třeba od "subinek" v uvozovkách ) a tyto šrámy se mnohdy hojí bolestně a dlouho. A ještě dlouho o sobě dávají vědět. A často překvapí když to oba nejméně čekají . Pán, na rozdíl od mnohých DOMINANTŮ a mnohých subinek totiž není splachovací ! Existují někde subinky, které pochopí , že do kamene dýka žádnou rýhu neudělá ale srdce zraní ? A že navzdory tomu, že ON je Pán, toto léčení svěří jejím rukám (protože sám si srdce nevyléčí, maximálně přemění v kámen ) ? IMHO toto by měla být pro subinku čest, tak jako bylo ctí ve středověku, když se hradní Pán vrátil ze šarvátky pobitý a zraněný postarat se o něj.... Postarat se, poskytnout podporu... bez výčitek a ztráty úcty k němu či svého dobrého mínění .... nežli se zvedne na nohy, znovu oblékne brnění a může zase hájit svůj hrad a panství.Přeci DS není vztah na zákonech vlčí smečky, kde se požírají vlastní ranění ...... Existuje nějaká taková Subinka, která je vůbec schopna si něco podobného uvědomit,cítit a tak se zachovat ? ?
Existují vůbec subinky, kterým dojde a pochopí proč mnoho Pánů tak zoufale hledá ? Nebo proč zoufale nese ztrátu své milované subinky ? Protože "mít subinku", tedy starat se o ni, vychovávat ji, trénovat a trestat , používat ji pro svoje uspokojení, ale také a především starat se o ni, ochraňovat ji, držet nad ní svoji ruku, vzít ji pod křídla když ji něco bolí, utěšit, když ji něco trápí je pro Pána jednou z hlavních emočních náplní jeho života ! Že Pán bez subinky si ve velké části své osobnosti připadá zbytečný a neužitečný. K čemu je klíč bez zámku který by otevíral... ? Dojde někdy nějaké subince že onen tak vysmívaný přistup "smrt bere vše" není proto, že by Pán potřeboval někoho opíchat a zmučit, ale proto, že se mu vrátí cíl ? Pán je tu od toho aby měl subinku, viz výše a mnohý Pán to cítí jako jednu ze svých hlavních misí a úkolů na tomto světě !!. Tohle by snad mělo být jasné všem opravdovým subinkám, které nějakou dobu byly bez Pána (protože tyto pocity - "subinka bez Pána" a "Pán bez subinky" jsou přímo analogické)...... Nicméně zdá se, že tomu tak není (nebo přinejmenším rychle zapomínají)...
Ale mimo jiné proto, abych se nedopustil chyb,pramenících z jednostrannosti mých úvah, musím se zeptat i:
Existují subinky které měly tu pochybnou kliku, že ve své kariéře měly opravdu DOMINANTA a nikoliv Pána ? Někoho, kdy byl více DOMINANT nežli člověk ? Kolik jizev, nočních můr a bolesti potom takovým "šťastným" subinkám zůstalo ? A potom ? Lízání si ran, zoufalé hledání blízké duše... rychlý vztah s někým, kdo raději na DS není ani náhodou. Rychlé manželství, děti... A tam někde hluboko u srdíčka stokrát zapomínaný a nepřiznávaný smutek a stesk.... Stesk po obojku na krku..... Takové subinky EXISTUJÍ to vím a domnívám se, že ty co znám jsou jen pověstnou špičkou ledovce........
A kolik subinek raději jde třeba i pěšky do Himalájí ( loni tam prý viděli JEHO stopy.......), a přitom se zapomene dívat okolo, jestli kolem nechodí nějaký .... ne DOMINANT,ale Pán i se svými lidskými chybami a nedostatky . Kolik subinek ohrnuje nos právě proto, že Pánové nejsou dokonalí.... a nakonec najdou svůj emoční hrobeček někde v ledovém údolí na svahu osmitisícovek, v tom horším případě ještě s vědomím že Yetti uchvátil jinou, hezčí, "kvalitnější", támhletu o kousek vedle,nebo v tom nejhorším případě zjistí že on vlastně ten mrazení v zádech vyvolávající Yetti je jen taková stará smradlavá a vypelichaná (nicméně velmi věhlasná) opice ....... ?
Kolik subinek se při svém "hledání" ideálního DOMINANTA přítomným Pánům zvysoka vy......smálo do očí aby potom skončilo v ojedinělých scénkách s každým, kdo se jako onen velký DOMINANT alespoň tváří ? Kolik subinek se takhle postupně a poznenáhlu doslova " rozdalo v drobných" ? Aby se postupným nabíráním "zkušeností" v jednorázovkách pomalu stávaly tak zkušené a protřelé že si na ně žádný Pán či dokonce už ani DOMINANT netroufl, protože měl pocit, že takové subince krom občasné scénky "na uvolnění" už nemá co dáti ? Kolik subinek skončilo ve stádiu "dokonalá.... jen ji zastřelit" a přesto jsou samy ?
Tyto otázky jsou podle mne dost znepokojivé.........
Možná, že mnou zde nepřímo popsané subinky, lépe snad Subinky s velkým S, po kterých se Pánové pídí jsou jen chiméra. Lochneska (taky už ji párkrát filmovali, ale ještě si na ni nikdo nešáhl). Přesto existují Pánové...... Nehledají dokonalost, vědí , že subinka je také "jen" lidská bytost, která má své specifické potřeby.... Pánové kteří o sobě vědí že ani oni sami nejsou dokonalí DOMINANTI a přesto se opovažují doufat, kteří vědí, že do toho zase pojedou naplno a bez rezerv,dle své cti a nejlepšího vědomí a svědomí, najde li se někdo, kdo si takovýto přístup zaslouží. Pánové kteří budou lepit doma ve sklepě z linolea skafandr a šetřit na letenku do Glasgow....Každopádně vím, že voda jezera Loch Ness je studená, hledání namáhavé, téměř marné a hodně potápěčů už navěky kleslo ke dnu....
